Первая неделя

[Шенайя]

Долгожданная среда наконец-то наступила, не спряталась и не убежала . Ну-с, начнем.
Для тех, у кого нет бумажного варианта книги, в эпиграфе сообщества висят ссылки на электронный вариант.
Я читала текст первой главы вроде бы много раз, и, казалось бы, все это уже знаю, но одно дело - читать ради информации, и совсем другое - ради осмысления. Настроившись на поиск тем для обсуждения, я их внезапно много нахожу. Наверно, каждому из нас будет что сказать по-поводу описываемых ситуаций. Другое дело, нужно ли вам это обсуждать.
Ну для тех, кому нужно и\или просто хочется, я и создаю этот пост. В конце-концов, мы же объединились в группу ради общения? Я тут дальше буду разглагольствовать о том, какие мысли возникают по мере чтения, у вас они могут быть совершенно другие и это хорошо) Ведь каждый видит текст через призму собственного опыта, поэтому прочтений у книги может быть великое множество.

На этой неделе мы читаем об основных инструментах - Утренних Страницах (УС) и Творческих Свиданиях (ТС), а так же знакомимся с первой главой. Цель этой недели - восстановить чувство безопасности. Убедить\убедиться, что ничего страшного в творчестве нет ^_^.

"Творчеству научить нельзя, – говорю я. – Зато научить людей позволять себе творить можно вполне".

Неважно, сколько вам лет и чем вы занимаетесь в жизни, неважно, является ли искусство вашей профессией, хобби или мечтой, – важно, что никогда не поздно заняться творчеством, и это не будет с вашей стороны проявлением эгоизма, тщеславия или глупости.

Утренние страницы. О них много говорит сама Кэмерон, рассказывая нам и то, что выплеск агрессии там - это нормально, и жалость - тоже. Что это мусорка для лишних мыслей. Вроде бы разжевывает со всех сторон. Но раз за разом я натыкаюсь на комментарии и посты, в которых люди сомневаются, а стоит ли им вести УС? Что УС не приносит должного эффекта, что в них нет ничего толкового, что там полный бред - у каждого своя причина, но все их можно подытожить такой фразой: "У меня не правильные Утренние Страницы".
Так вот, для тех кто сомневается и потом в это упрется: Правильных Утренних Страниц Нет. Их нельзя вести неправильно. Просто у кого-то эффект явный, у кого-то очень тонкий и едва уловимый, но польза от них есть. Я их веду регулярно несколько месяцев. Я вообще люблю писать от руки всякую ерунду, но на едва проснувшуюся голову у меня получались тексты еще бредовее обычного. Какое-то время я писала УС утром, а потом мне стало лень. "Какой прок, - подумалось мне. - Я все равно ничего осмысленного написать не могу, никакие проблемы этим не решаю, хвалить себя больше не стала. Какой прок от этого марания бумаги?" И бросила. На месяц где-то. И в течение этого месяца, не сразу, но стала замечать, что утром голова соображает хуже, чем после утренних страниц. Что мне нужно больше времени, чтобы настроиться на работу, чем когда я вела УС. Что в голове опять всякие мелкие дурацкие наблюдения, от которых никакого проку, а думать мешают. Так что УС работают. Просто не всегда мы сразу можем осознать эффект.

...и вот маленьких художников заставляют думать и поступать как маленьких адвокатов и врачей.

Как это было у меня

Мое основное творчество - письмо. Но по складу ума я однозначный технарь, а мать в свое время была одержима идеей, что самые перспективные профессии для девушек: бухгалтер и юрист. Врачи сюда не входили, потому что она сама медсестра . И слава богу, наверно, а то на врача она меня вполне могла уговорить. Мне пришлось выдержать неслабую битву, чтобы отстоять свое право поступать в инженерный институт. Его я смогла обосновать логически. Литературный - нет. Мать до сих пор с сомнением относится к моим потугам писать, но на моей стороне множество вдохновляющих книг и вдохновляющих историй о других людях, которые смогли. А еще такое наблюдение: творчество есть везде. И если ты любишь свою профессию, деньги будут. А уж какая профессия - это дело десятое. детям посоветуют относиться к искусству, как к увлечению, пестрой мишуре по краям серьезной жизни. А на деле-то совсем наоборот. Самые впечатлявшие меня профессионалы относились к своей работе, как к увлечению.

Искажая дарвиновскую теорию детерминизма, мы убеждаем себя, что настоящий художник может пережить любые невзгоды и все же отыскать свое истинное призвание, как голубь, которые вопреки всему возвращается домой. Джулия говорит, что это в принципе не верно, а я говорю себе иначе. Это - вопрос времени. Что если посмотреть на проблему так: да, настоящий художник в конечном счете найдет свое истинное призвание, можно в это верить. Но если все пустить на самотек, как много времени у меня уйдет на это? В школе я шутила, что напишу свою книгу на пенсии. Так ли нужно ждать пинков, зачастую болезненных, от судьбы, чтобы посмотреть в сторону своих увлечений, своих истинных желаний? Так ли нужно доводить себя до полнейшего отчаяния и физического отвращения к работе, чтобы понять тот факт, что профессия, навязанная обществом или родителями - не для меня? Что если представить на минутку, что мои творческие способности достаточно сильны, чтобы в конечном счете вывести меня на дорогу призвания. Но если я им не помогу, это может случиться слишком поздно. Обязательно ли заболеть раком, чтобы научиться ценить жизнь?

Если я действительно смогу творить, что это будет означать? Что случится со мной и с окружающими? Забавно, но я только сейчас понимаю, что. В первый раз я читала приведенный список негативных утверждений с некоторой долей пренебрежения, считала, что от этих банальных страхов давно избавилась. Вот только фокус не в том, чтобы сравнить свои страхи с чужими, а чтобы найти свой собственный, тот, что сковывает руки. Понадобилось время, чтобы всплыло мое негативное утверждение: если я буду хорошо писать, я зазнаюсь и стану заносчивой эгоисткой. Из-за того, что я не могла то ли сообразить, что это и есть моя негативная установка, то ли просто себе признаться, в прошлую попытку прохождения курса работа и с позитивными и с негативными утверждениями не приносила никаких результатов. Грубо говоря, я побоялась оказаться плохой и лишила себя возможности стать "хорошей", развития. Оценки "плохо-хорошо", конечно, не особо уместны, я их использую для наглядности. Признаться в собственном несовершенстве всегда страшно. Кому-то страшно признаться самому себе, кому-то окружающим. Но без этого часто невозможно идти дальше.

А как вам начало книги? Писались ли сегодня утренние страницы?

P.s.: Demon Alcohol, как на счет отдельного тега для нас?

@темы: делимся опытом, Первоисточник, наблюдения, Внутренний Критик, Размышления, Путь Художника: Групповая работа-2012, 1 неделя, основные принципы

Comments

[Akamori Hiro]

Reine Salvatrise, начать а потом продолжить и не забросить) силы воли вам на ранний подъем! )))

[Reine Salvatrise]

Akamori Hiro, да уж, сила воли не помешает, особенно в рабочие дни! Спасибо

[Nimrodell]

Nimrodell, тяжело рисовать животных точно. Для этого нужно быть биологом - специалистом в области этих животных. чтобы рисовать их по памяти.

Pollame, эт точно! Я как то пыталась свою собаку нарисовать - получился длинолапый сфинкс с лисьей мордой

Reine Salvatrise, а почему вечером УС писать не хочется? Просто, если действительно проблемно делать это утром, может стоить попробовать писать вечером. А вдруг для вам так больше подойдет? В моем случае вечерние УС не так эффективны были, но некоторым они предпочтительней.

[Pollame]

Nimrodell, ох, я из животных могу только своего кенаря нарисовать без подглядок и улиток что у меня жили. А всех остальных даже в мультяшном виде изобразить не могу, мне как биологу требуется точность сильная в этом вопросе, сколько у рыбки плавников и где, какие пятна, какой тип хвоста, какие узоры на шерсти/перьях/чешуе/коже. В общем я задрот в этом плане и никак не могу перебороть себя на плохие но хоть какие-то рисунки животных .

[Nimrodell]

Pollame, надо биолога в себе отключить

[Шенайя]

Pollame, у вас внутренний критик значит под биолога маскируется)))) Можно переключать режимы: я рисую для себя, и я рисую для энциклопедии) В первом варианте точность не важна, а важен сам процесс, а во втором как раз нужно заморачиваться над точностью

[Pollame]

Nimrodell, Шенайя, Да, есть такое. Наверное критик стал слишком умным. и его уже не изобразить как простого глупца, который говорит всякую мешающую ерунду. После шести недель он стал говорить очень умно, со знанием дела, так что уже тяжело его игнорировать.
Я тут пошла на онлайн курсы рисования акварелью. Начинаем с простого мазяканья красками по мокрой бумаге. А я это дело всегда так не любила. В итоге задание я уже сделала дважды и всё-равно буду переделывать (цвета мне не нравится, линия от свечи плохая и т.д...) мда.

[-Kaina-]

Pollame, а что за курсы, если не секрет?

[Reine Salvatrise]

Nimrodell, вечером я, как правило, пишу роман (вечер - самый расцвет вдохновения) или занимаюсь другим творчеством, либо после долгого дня уже слишком уставшая, чтобы вообще что-либо писать.

Отлично. Утро. Встала написала УСы. Они помогли проснуться.

[Kat_Rin]

Pollame, не все же художники, которые правдоподобно и профессионально рисуют животных - биологи. Я даже смею предположить, что биологов среди них единицы. Просто во всем нужна многолетняя практика. И пользоваться референсами, что бы правдоподобно нарисовать что-либо, не возбраняется, а даже приветствуется. В общем, практика, практика и еще раз практика =) Заранее извиняюсь, что влезла.

По поводу первой недели - полет пока нормальный, правда УСы начала писать со вчерашнего дня, а не со среды. Очень хорошо будят мозг, и мне относительно легко писать не задумываясь, но все еще может измениться. И критик особенно не появляется при их написании. Может я что-то не так делаю О_о Задания потихоньку выполняются, но вот не знаю, хватит ли у меня силы воли отправиться на творческое свидание. Вот пока и все.

[Nimrodell]

И критик особенно не появляется при их написании. Может я что-то не так делаю О_о

Kat_Rin, я тоже об этом задумывалась по началу. Но потом этот негодяй проснулся и уже с середины 2ой недели постоянно мне пилил мозг. Может и ваш еще не понял что к чему?!

пишу роман

Reine Salvatrise, а о чем, если не секрет?

[Kat_Rin]

Nimrodell, будем ждать появления этого тугодума)))). Хотя я думаю прямо с утра он спит себе спокойно, а просыпается тогда, когда я начинаю рисовать (и напоминать мне, что руки у меня не из того места, да))))

[Nimrodell]

и напоминать мне, что руки у меня не из того места, да)

Kat_Rin, да, это они могут Моему время суток безразлично. Я встаю в 4ре утра и он вместе со мной.

[Pollame]

-Kaina-, artmart.ru/ я только начала, делаю первое задание - но мне уже очень нравится! они только недавно запустились
Kat_Rin, Художники животных рисуют с натуры. Для этого нужны скелеты, чучела, фотографии, и частенько книги чтобы знать особенности поведения и не нарисовать какую-то нелепицу.
Это комната где творит один художник. Черепа, чучела.

кат

А вот его работы в процессе

[Nimrodell]

Pollame, КАКИЕ РАБОТЫ!!!!!!!!!
Комната очень, как говориться, inspiring. Но вот что там делают противогазы?

[Kat_Rin]

Pollame, ну я же не отрицаю сбор материала по теме? даже прямым текстом написала про референсы (ну или как их еще можно обозвать)? И все писалось к тому, что не обязательно становиться биологом, что бы хорошо рисовать животных. Сколько вокруг художников - самоучек? И кем же надо быть, что бы правдоподобно рисовать людей? А у этого конкретного художника наверняка за плечами тонна набросков, неудавшихся работ и так далее. За три года учебы рисунку я поняла одно - что бы хорошо рисовать надо просто рисовать. Много. И не важно - людей ты рисуешь, животных, пейзажи или все вместе. Хотя это лично мое мнение, не хочу его навязывать.

[Pollame]

Nimrodell, ага! Я просто балдею с него!
Kat_Rin, я нигде не училась и слово референсы мне не понятно. Я не поняла к чему вообще была предыдущая рептика про биологов и художников. Я биолог и я уже не могу это исправить. Ну никак. И мой биолог мешает моему художнику требуя реалистичности, а художнику реалистично - лень.
Я не спорю что нужно рисовать. Про это я совсем ничего не говорила. И желательно с натуры, иначе что я делаю в этом флэшмобе?

[Nimrodell]

Pollame, а как художника звать?

[Kat_Rin]

Pollame, тяжело рисовать животных точно. Для этого нужно быть биологом - специалистом в области этих животных. чтобы рисовать их по памяти. - вот к этому все было. Только и всего.
Референсы - это все фотографии, чучелки, скелетики, видео, книги и так далее, которые можно найти по определенной теме. Вспомогательный материал, который помогает изучить предмет рисования. Не только животных, но ив принципе все-все-все. И нет ничего ужасного в том, что бы эти вспомогательные материалы использовать. Даже самый крутой художник их использует, могу поспорить.
И бесспорно с натуры рисовать чрезвычайно полезно, но ведь не всегда же есть такая возможность? (Это я про какое-нибудь животное, которого и в зоопарке трудно найти).
Я никого не хотела обидеть, унизить или оскорбить. Просто если бы мне лет в шестнадцать или с самого детства говорили, что практика залог успеха и не надо расстраиваться, если что-то не получается с первого раза... наверно я бы не сделала пятилетний перерыв в рисовании и больше бы наслаждалась этим процессом, а не думала о том, что все как-то криво и вообще.
И да, я тоже рисованию нигде особо не училась, и художественных школ с художественными вузами за плечами не имею (хотя жаль, я бы с удовольствием)))).
В общем, я звиняюсь и умолкаю =)

[Pollame]

Nimrodell, я честно не помню, и у меня не записан. Нашла эти (и еще пару) фотографий с обзором мастерских художников, вроде на жж. Погуглила его картины - понравились очень

[Шенайя]

Kat_Rin, Pollame, главное, не ссорьтесь, ок?
На всякий случай напомню, что ПуХ предполагает творческую песочницу, где запрещено критиковать не только плоды творчества (тексты, рисунки, поделки и т.п.), но и сам процесс, особенно чужой. Мы все только начинаем, у каждого свои грабли и тараканы и лучше нас самих с ними никто не разберется. Не торопитесь, все это еще впереди: и уверенность, и легкость, и контроль над внутренним критиком.
И еще подумалось...
У каждого действительно своя цель и причина для прохождения ПуХа, она может быть далеко не так однозначна, как "хочу стать художником и поэтому хочу избавиться от всего, что мне мешает". Кэмерон же пишет, что в рамках курса люди порой открывают себя в совершенно новых видах деятельности, порой неожиданных. Не факт, что так будет с кем-то из нас, но и исключать такую возможность не стоит.

[Pollame]

Kat_Rin, Я говорила: "Для этого нужно быть биологом - специалистом в области этих животных. чтобы рисовать их по памяти"
Знать всё уже детально. Всю морфологию. Места обитания, время в которое они там появляются, особенности биологии(т.е. жизни), количество и расположение пятнышек, тип черепа - соответственно, как выглядит мордочка, где клюв, глаза, уши, вибрисы(и есть ли они).
Ничего плохого не вижу в использовании этих самых референсов. Без них и не изобразить ничего точно.
Эх, я бы тоже с удовольствием.

[Pollame]

Шенайя, да мы вроде и не ссоримся, всё об одном, только не поняли друг друга. Не критикуем. Я вообще в принципе об этом казала а не лично о чьем-то творчестве.

А я вот тоже вдохновилась примером Pollame, и вот такой у меня вышел внутренний ребенок:

УСы идут легко, такое ощущение, что голова с мылом вымыта после них, соображается на порядки лучше. Было два раза из трех. Критика пока не видно, зато вот во время рисования вылез в полный рост. Вообще возникла идея делать несколько таких рисулек в неделю, иллюстрирующих какие-то задания, состояние во время и после них. Попробую, посмотрю, как пойдет ))

[Pollame]

Carneol, такая милая девочка, зеленоглазая!
Отличная идея иллюстрировать Путь!

Pollame, спасибо большое-большое! )) Ваш пример оказался реально заразителен, я два дня ходила с острым желанием тоже нарисовать )))

[Шенайя]

Carneol, Чудесная идея) Я тоже почти вдохновилась примером Pollame, и образ-идея для рисунка возникли (даже для короткого ролика), но первая попытка изобразить кончилась страшным провалом ^_^ Но я попробую еще раз.

[Шут обыкновенный]

А я вот три дня пишу, правда сегодня страницы вышли с перерывом, ибо я заснул во время писания первой части. Неожиданно сказалась бессонная ночь. Пришлось после сна продолжить. У меня критик тоже молчит, зато вчера вдруг за очень долгий период нарисовался рисунок. Просто так. Не знаю стоит ли ее вешать, она подходит под 18+, но я даже набрался смелости и повесил в дневе.

[Kat_Rin]

Pollame, нда, не на то внимание обратила, звнияюсь))) И по памяти рисовать - это просто высший пилотаж... Хотя если задастся целью, то все возможно)) Просто очень трудно будет охватить большое количество животных, наверно))
Шенайя, если мои комментарии были похожи на критику - я чесслово не хотела. Впредь буду внимательнее =)

[Шенайя]

Шут обыкновенный,

вчера вдруг за очень долгий период нарисовался рисунок. Просто так.

Такие вещи безумно радуют и вдохновляют, хоть со мной они происходят, хоть с кем другим) Поздравляю)
Kat_Rin,

если мои комментарии были похожи на критику - я чесслово не хотела.

Скорее это я перестраховщик) Извиняюсь, что дернула, не удержалась