Думаю, чтобы говорить
Пишу историю жизни. И вот хочу скорее домучать период до 11 лет, т.к. самое интересное началось именно после него. Именно тогда появилась настоящая я. А все, что было до, представляется каким-то дурным и темным. А еще то, что вспоминается, вспоминается почему-то не в той последовательности, в которой происходило. Но это бог с ним... Если затягивает, вспоминается все больше и больше подробностей, и такое чувство, что я никогда этот отрезок не закончу. Но при этом у меня такое ощущение, что очень мало тогда произошло чего-то важного, и что я пишу не о том. Но понимаю, что написать надо, т.к. невозможно, чтобы не было там важного... Два-три по-настоящему значимых случая я описала точно. Мне этого кажется мало, и я пишу дальше... но кажется, что пишу какие-то несущественные вещи, воду лью... Сталкивались вы с таким?
И еще. Пробовала работать с чашами и тайнами и поняла, что подобное я проделывала много раз сама в уме)) Отсюда мысли, что, может, мне и не надо писать историю жизни, т.к. смысл ее в том, чтобы понять свои переживания и чувства, понять, что для тебя играло значение. А у меня же просто почти никогда не было такого, чтоб что-то влияло на мое мнение, искажало его. А когда было, я довольно быстро замечала это. И получалась Чаша)) Это было еще задолго до ЗЖ и ПуХа.
Но все равно я хочу написать историю жизни, т.к. всегда есть что-то, что упущено.
Интересны ваши мысли по этому поводу.
И еще. Пробовала работать с чашами и тайнами и поняла, что подобное я проделывала много раз сама в уме)) Отсюда мысли, что, может, мне и не надо писать историю жизни, т.к. смысл ее в том, чтобы понять свои переживания и чувства, понять, что для тебя играло значение. А у меня же просто почти никогда не было такого, чтоб что-то влияло на мое мнение, искажало его. А когда было, я довольно быстро замечала это. И получалась Чаша)) Это было еще задолго до ЗЖ и ПуХа.
Но все равно я хочу написать историю жизни, т.к. всегда есть что-то, что упущено.
Интересны ваши мысли по этому поводу.
-
-
23.02.2013 в 01:50а мне кажется, что тут суть не в том, чтобы написать что-то существенное, а то, что вспомнится. Если оно тебе запомнилось - значит, не просто так ить было. Потому что сколько в жисти происходит такого, что в памяти не откладывается аще.
до чаш и тайн я, если честно, не дошла, потому не в курсах.
-
-
23.02.2013 в 03:22-
-
23.02.2013 в 21:19-
-
24.02.2013 в 12:52-
-
24.02.2013 в 12:55-
-
28.02.2013 в 15:52У меня таких "переломных" моментов в жизни было несколько, и все периоды "до" писать сначала не очень хотелось - это же был "не я".
А потом, за временем, со временем, нашлось много объяснений тому, какой я, и именно в детстве и юности. Удивительное чувство, как будто восстанавливается цельность.
то, что вспоминается, вспоминается почему-то не в той последовательности, в которой происходило
О, это вообще на каждом шагу. Мне всегда восстановить хронологию было чертовски сложно)
вспоминается все больше и больше подробностей, и такое чувство, что я никогда этот отрезок не закончу. Но при этом у меня такое ощущение, что очень мало тогда произошло чего-то важного, и что я пишу не о том. Но понимаю, что написать надо, т.к. невозможно, чтобы не было там важного... Два-три по-настоящему значимых случая я описала точно. Мне этого кажется мало, и я пишу дальше... но кажется, что пишу какие-то несущественные вещи, воду лью...
Ну и что? Ну и лейте, даже у исторических личностей, небось, помимо героических свершений были совершенно бытовые вещи в жизни, которые, тем не менее, тоже на них повлияли. А мы не официальную биографию пишем и не мемуары для публикации) Чем больше вспоминается вроде бы "неважного", тем больше вспомнится похороненого и забытого, тем крепче и здоровее связь между нами-теперешними и нами-прежними.
Отсюда мысли, что, может, мне и не надо писать историю жизни, т.к. смысл ее в том, чтобы понять свои переживания и чувства, понять, что для тебя играло значение. А у меня же просто почти никогда не было такого, чтоб что-то влияло на мое мнение, искажало его. А когда было, я довольно быстро замечала это. И получалась Чаша)) Это было еще задолго до ЗЖ и ПуХа.
Моя преподаватель психологии, помнится, многим ставила оценки за экзамен автоматом, но не перед экзаменом, чтобы освободить народ от подготовки, а непосредственно на нем. Говорила, что как бы хорошо мы не усваивали в процессе, именно подготовка к экзаменам дает цельную картину и структурирует материал.
Мне кажется, с историей жизни то же самое. Мы многое помним о себе, многое знаем, многое проработали уже давно -но когда пишешь историю целиком, пролопачиваешь всю свою жизнь, в голове проясняется и складывается куда более четкая картина.
Это способ узнать новое о себе, увидеть себя с новой стороны.
-
-
28.02.2013 в 16:21когда пишешь историю целиком, пролопачиваешь всю свою жизнь, в голове проясняется и складывается куда более четкая картина.
Именно поэтому я и хочу ее написать)) В 2010 году начала, но тогда из-за описанных проблем прекратила, а вернулась вот сейчас. Сейчас пишется уже лучше, но проблема все равно осталась.
А вообще, еще задумалась, и мне кажется, что некоторыми "левыми" записями я себя будто увожу от чего-то, может быть, от боли или от того, что я на самом деле думаю. Я, например, пишу о какой-то ситуации. И с нее могу перескочить на описание человека, игравшего роль в происходивших событиях. На анализ его поступков, поиск причин, которые заставили его поступить именно так, начинаю оправдывать его и т.п. И мне это кажется ну совсем неуместным. Я понимаю, что в таких заданиях "неправильных ответов" не бывает, и все же...
-
-
28.02.2013 в 16:27вот это очень интересная мысль, но работать с ней, мне кажется, нужно осторожно. попробуйте, может быть, знаете, заглянуть на сайт нарративнйх практик Дарьи Кутузовой, может быть, там найдутся какие-то идеи, и точно найдется техника безопасности, способ работать с болезненным опытом без ретравматизации и ровно до тех пределов, пока хватает сил.
-
-
28.02.2013 в 22:43Поинтересуюсь))