[~Либертина~]

Наверняка кого-то это крайне удивит, но сие очень напомнило мне основные ПуХовские принципы

@темы: Критика и работа с ней, В каждой шутке есть доля шутки), наблюдения, Внутренний Критик, основные принципы, полезные ссылки

Comments

[Горбач]

Форма подачи настолько не та, что нет. Статья, которую вы предлагаете, манипулирует и высмеивает. Джулия же поддерживает и помогает, она не навязывает ничего, а просто предлагает. Так что, совершенно разные вещи, я думаю.

[~Либертина~]

Согласна с вами в принципе. Но мне увиделось между строк: "Рекомендации начинающим - начинайте". Некоторым без пинка, увы, никак. Хотя, я тоже не считаю, что кто-либо имеет право столь резко этим пинком кого-то одаривать.

[Горбач]

Тут не рекомендации, тут, получается, мотив: вы дерьмо, и если вас это задевает, попробуйте сделать что-то с собой, чтобы этого больше не слышать. Но меня лично такие вещи не мотивируют, напротив - угнетают. Я считаю, работа над собой очень сложная, и никто не в праве принуждать к этому, только направлять и поддерживать. На самом деле, никого и ничему нельзя научить, ругая. Чувство оскорблённости никак не ведёт к превосходству. Но это моё восприятие фиалки, конечно.

[Ginger Lost]

А мне понравится язык статьи) Это и правда глупо и бесполезно в своих проблемах винить всех и все окружающее

[Demon Alcohol]

~Либертина~, не считаю, что эта статья соответствует принципам ПуХа (хотя нет, меня отнюдь не удивляет, что вы так считаете).
Основной принцип Пути Художника - поддержка и бережное отношение к себе. Статья по форме оскорбительна для читателя и направлена, в первую очередь, на то, чтобы почесать ЧСВ автора.
Статья, которая поливает читателя грязью, действует исключительно на дешевой манипуляции эмоциями, а это не тот способ мотивации, который каким-то образом связан с Путем Художника. Путь Художника основан на осознанности, на сознательных действиях, на восстановлении связи с собой, а не на бессмысленном дергании в ответ на сильный эмоцилнальный раздражитель со стороны.

И, к тому же, может показаться, что это мотивирующая статья - но в действительности это не так. Такого рода статьи (и эта - не исключение) направлены на повышение уровня тревожности, а это никогда никого не мотивировало. Читателю предлагается два варианта действий: признать себя безнадежным неудачником (потратив на это изрядное количество душевных сил, которые можно было бы приложить куда более рационально), либо с гордостью сказать "А вот я - не такой", воспарить над толпами окружающих его неудачников и закрыть статью с чувством глубокого удовлетворения (и это единственная положительная эмоция, которую может вызвать пдобная статья, так что мотивацию людей, дающих такие ссылки, я вполне могу понять)).
Какой-либо третий вариант если и возможен, то, уверен, слишком редок, чтобы его можно было принимать в расчет.
Так что, повторюсь, статья манипулятивна и никого ни на что не мотивирует. Увы, принципам ПуХа не соответствует ничуть.

[~Либертина~]

Путь Художника основан на осознанности, на сознательных действиях, на восстановлении связи с собой, а не на бессмысленном дергании в ответ на сильный эмоцилнальный раздражитель со стороны.

И с вами я тоже согласна)) Но такая реакция на раздражитель может стать хорошим топливом, если использовать ее правильно. Джулия сама писала про гнев и про то, как его можно продуктивно пускать в дело. Но да, это сработает далеко на на многих, и я из их числа

[Demon Alcohol]

~Либертина~, топливом может стать любая эмоция. Джулия говорит об этом просто потому, что гораздо рациональнее использовать такие эмоции в конструктивном ключе, чем игнорировать или подавлять их. Но она нигде и никогда не пытается вызвать их намеренно и манипулировать ими.