Рисуем каждый день - 5.8.2015

[ivor seghers]

Вчера пришла  Линн Бранст и напомнила, что флэшмобу исполняется 3 месяца!

Сегоня можно в честь круглой даты нарисовать что-нибудь радостное. Или грустное.

@темы: рисуем каждый день - 2015

Comments

[Линн Бранст]

нас мало, но мы в тельняшках!

ivor seghers,
а тема сегодняшнего рисунка ВДВ? А то ангелок в берете, герои в камуфляже, или мне только кажется?

[ivor seghers]

Линн Бранст, я думаю, если нет уверенности в том, что изображено на рисунке, лучше ничего не писать о нем.

[Линн Бранст]

ivor seghers, окей, не буду, мы все же судим по себе, меня часто забавляет "ну как в этом, можно было увидеть Это? ну вообще если вот так посмотреть и вот так... а что-то в этом есть" Ну, в любом случае залихвацкий Купидон бьющий с разворота безумно мил и обаятелен. Даже если это не Купидон (прошу у него прощения тогда, обознатушки).

[ivor seghers]

Линн Бранст, я про камуфляж и берет.
Если нет полной уверенности в предположениях, лучше их не высказывать, потому что в этом случае рисующему понятно, что не у вас галлюцинации, а он не сумел нормально нарисовать то, что хотел. Я думаю, что вам не кажется, вы просто это увидели на рисунке. Моя задача, когда рисую - чтобы в моем рисунке видели то, что я хочу нарисовать, а не что-нибудь постороннее. Не всегда это получается, к сожалению.
По правилам этого флэшмоба, лучше не привлекать внимание к неудачам, поэтому самый простой вариант - при малейшей неуверенности ничего не писать в комментариях.

[Линн Бранст]

ivor seghers,

Моя задача, когда рисую - чтобы в моем рисунке видели то, что я хочу нарисовать, а не что-нибудь постороннее. Не всегда это получается, к сожалению.

Это не получается и не получится вообще никогда, почитайте культурологов с их интерпретацией того, что хотел сказать автор. Причем не обязательно это будет связано с рисованием, но рисование в том числе. И это делает фразу почти смертельно опасной. Вы сейчас озвучили одну из причин опущенных в бессилии рук. А ведь сколько статей вышло и выходила на эту тему. Что если сказать "нарисуйте стул", то у всех рисующих эти стулья будут разные. В иконописи да и в китайской живописи придуманы сложные системы символов, чтобы люди глядя на картину знали, раз на картине гора, то это не просто тетка, а Богородица. Если колесо - святая Екатерина. И так далее. И уж люди несколько лучше нас рисующие столкнулись с тем, что люди внезапно разные, с разным багажом знаний, с разными мыслями, и разными идеями в момент времени, когда смотрят на картинку. Или у одной и той же женщины в разных фазах цикла на позитиве и негативе восприятие одних и тех же событий разное, что ломает мозг всем мужикам, которые от этого не страдают.

В общем женщину на рисунке видела, мужика видела, ангела с нимбом видела, плюс позитивная фаза цикла, плюс день ВДВ, покрутила картинку, решила, что можно ещё и вот так рассматривать, показалось интересным, забавным, любопытным, ибо сталкиваясь с интерпретацией моих работ зачастую подвисаю, начинаю думать об этом, что рождает в голове рой мыслей образов идей, которые можно и нужно воплощать. И это тоже процесс роста. Заставляет ещё раз вернуться к работе, ещё раз проанализировать её и зачастую увидеть плюсы, которые ушли от внимания на рефлексии в минусах.

Мне не трудно исключительно някать. Прошу прощения, что ненароком обидела, хотя пыталась достичь обратного результата.

[ivor seghers]

Линн Бранст,
Спасибо, что поделились мыслями, очень интересно было прочитать.

Мне не трудно исключительно някать.

Нет-нет, я не это имею в виду. Только принцип "похвалить или промолчать". Можно просто не комментировать.

[Линн Бранст]

ivor seghers,
Ну, этот случай показателен, что одним человеком воспринимается, как похвала, для другого оскорбление.

[ivor seghers]

Линн Бранст, давайте сделаем нашу дискуссию более конкретной, если вы не возражаете.
Как вы относитесь к предложению не высказываться насчет содержания рисунка, если вы не уверены, что на нем изображено?
Как вы думаете, это поможет соблюдать правило флэшмоба "никакой критики"?

[Линн Бранст]

ivor seghers, я не уверена, что содержание рисунка относится к теме критика. По-моему, они вместе никак не соотносятся.