Право писать: мифы

[Demon Alcohol]

Второй пост и второе задание


Задание: разбираем мифологические баррикады

Выделите на выполнение задания полчаса: можете отправиться на это время в кофейню и заказать себе чашку чая, а можете заняться этим в собственной кухне, лишь бы вам ничего не мешало.

Шаг первый:
Каковы ваши скрытые ассоциации со словом «писатель»?
Напишите в столбик,
Писатели —_______________________
Писатели —_______________________
Писатели —_______________________
(и так 10-12 раз).
Заполните каждую строчку своими представлениями о писателях. Пишите быстро, не задумываясь.

Шаг второй:
Превратите отрицательные утверждения в положительные, каждую ассоциацию — в свою противоположность. Пусть «писатели всегда нищие» превратится в «писатели платежеспособны», а «писатели одиноки и несчастны» в «писатели счастливы в личной жизни» и «у писателей отличные друзья».
Поделитесь результатами в комментариях или в группе вконтакте — и почитайте чужие варианты. Не вызывают ли они у вас протеста? Часто случается, что другие упоминают нюанс, который кажется вам слишком очевидным, чтобы на нем заострять внимание. Это хороший повод пополнить собственную коллекцию развенчанных мифов. До конца недели перечитайте это обсуждение еще несколько раз и посмотрите, изменилось ли что-нибудь в вашем восприятии.

@темы: задания, Право Писать, Право Писать - 2015

Comments

[Ginger Lost]

У меня получилось 50х50 позитивных и негативных утверждений, нету у меня особо предубеждений на счет писателей =\

[~Sign!~]

Моё))
1. Писательский труд несерьёзен - но почему тогда ко многим относятся как к серьёзным людям и они хорошо зарабатывают.
2. Стыдно зарабатывать своим выдумками - но если людям нужны твои выдумки, что в этом стыдного?
3. Писатели гении - ты же знаешь, что 5% способностей у тебя есть, труд ты можешь вложить, а эти мифы вредны для здоровья.
4. Писатели люди из другого теста - из такого же, смотри пункт выше.
5. Писателем быть очень-очень трудно - конечно, а ещё трудно быть певцом и художником, эти грабли мы уже истанцевали, может, хватит?
6. Писать слишком долго, у меня не хватит времени на написание хорошего текста - а ты пробовала?
7. У меня не хватит мозгов на писательство - писатели очень разные, у каждого свой стиль. Не пытайся стать другим человеком, вдруг миру нужно именно то, что в твоей голове?
8. Я не знаю, о чём писать, а писатель знает - хватит искать везде и во всём "Великий Смысл" и брать на себя ответственность Мессии. Писатели, кстати, не мессии, они обычные (!) люди, обычные, а произведения их создавались самым разным образом.
9. Я не могу отличить стОящее от нестОящего, а писатель должен каждый момент такое делать - твоё дело начать писать.
10. У писателей есть вкус, у меня его не хватит - он нарабатывается, хватит не верить в себя. То-то ты так рьяно рассказываешь об особенностях слога в прочитанном тексте - это, наверное, от полного отсутствия вкуса, о которых, кстати, не спорят.
11. У писателей интересное воображение, которое приносит им стОящие сюжеты и мысли, у меня не хватит воображения - ага, изо дня в день не хватает))
12. Писатели несут миру новую правду, а я не смогу написать ничего лучше простенького фентези с кучей своих тараканов - попробуй хоть это.
13. Писатель творит недоступную простым смертным магию - попробуй. Тебе мало палок в колёса повставляли подобные мифы? Не хватает ещё одной?
14. Писатель чувствует слово и хорошо им владеет, а я слишком плохо - попробуй.

[Ginger Lost]

~Sign!~, спасибо, интересно было почитать, такой заряд позитива, пробуй, пробуй, пробуй! =)
Особенно пункт 3 поддерживаю всеми лапами. Талант это лишь наработанный навык)

[~Sign!~]

Ginger Lost, спасибо за поддержку!)) Постараюсь)))
А вы своими не поделитесь?)

[Ginger Lost]

~Sign!~, я ж говорю у меня получилось как-то не так)
Из полностью негативных мифов у меня:
1. Писатели почти всегда мужчины / но самую популярную книгу современности написала английская женщина, "Секрет" написала женщина (только на днях узнала Х)) ), сестер Бронте до сих пор экранизируют.
2. Писатели испытывают творческий кризис / все его испытывают, но его длительность зависит только от нас.
3. Писатели скоро уйдут в интернет и будут работать бесплатно, за лайки / когда вышел "Гарри Поттер" интернет уже был хорошо развит.

[Эрика #Фрай]

Мои

1. Писатели - странные люди, они необычно одеваются, посещают разные светские писатели - да самые обычные люди они, такие же, как я.
2. Писатели пьют много кофе и много курят - на самом деле, писатели правильно питаются и ведут здоровый образ жизни.
3. Писатели имеют кучу свободного времени и никаких забот, которые отвлекали бы их от писательства - а вот нет, писатели находят время писать в промежутках между другими делами, а также специально выделяют себе время на то, чтобы писать, например, час утром или час перед сном.
4. Писатели нигде не работают - ага, как же, работают, и юристами, и врачами, и поварами, и учителями... Писатель может работать кем угодно - и в своей работе черпать вдохновение для книг.
5. Писатели несчастливы в личной жизни - писатели, конечно же, счастливы в личной жизни, у них есть и возлюбленные, и друзья.
6. Писатель должен иметь ренту, чтобы выжить - на самом деле, писатели прекрасно выживают, зарабатывая на жизнь службой и творчеством.
7. Писатели зависят от читателей - нет, писатель это тот, кто пишет, и все, точка.
8. Писатель обязан издаваться - нет, писатель обязан писать. И точка. Он пишет для того, чтобы выразить свои мысли и чувства - в первую очередь.
9. Писатели угнетены дедлайнами - писатели могут достаточно свободно распоряжаться своим временем.
10. Писатели часто заменяют музу наркотиками или иными веществами, влияющими на умственную активность - писатель пишет независимо от музы, он - сам себе муза, он умеет черпать вдохновение в том, что его окружает - и психотропные ему не нужны.
11. Писатели часто находятся в кризисе и депрессии - писатели работоспособны и чаще всего позитивно настроены, они - в потоке и счастливы.

[~Sign!~]

Ginger Lost, у каждого свои мифы)) И внутренние легенды) И чужие, оказывается, действительно интересно и полезно читать.

[Аюрин]

У меня это задание заняло меньше, чем полчаса. Собственно, я написала все очень быстро и совершенно не задумываясь, оттого получилось весьма коротко и с повторениями (собственно, одна и та же мысль дублируется в разных вариациях где-то раз пять). Негативных высказываний почти не было, но писала с осознанием - все это не обо мне. Лишь прочитав комментарии решила дать "опровержения" некоторым собственным же думам.

[Ginger Lost]

У меня вот вопрос не по теме: можно ли выполнять задания под музыку? Обычно подобные задания направленны на то, чтобы сосредоточиться и услышать себя, но мне немного скучно без музыки))

[Araphel]

Аюринель, вот похожая ситуация. Вроде как и без негатива, но понимаешь, что явно не обо мне, даже если высказывания диаметрально противоположны. Например, "Писатели, как правило интроверты" и " Писатель должен не стесняться себя, своего творчества и побольше вращаться в обществе и говорить о себе".
Вообще думала, что давно все это похоронила и мне все равно, а оказывается все равно больно и обидно сознавать, что недотягиваешь.
Что-то не выходит с позитивом завершить упражнение.
ЗЫ. Вопрос получается, что в таком случае надо не в позитивные утверждения преобразовывать, а наоборот, сбивать градус пафоса?

[Demon Alcohol]

Ginger Lost, те, что получились негативными - переделываем в позитивные, выворачивая наизнанку, а те, что позитивные - проверяем на предмет "а нет ли в них каких-то мифологических требований". Типа тех, в которых писатель обязан быть загадочным высокомерным снобом или наоборот много путешествовать и жениться-разводиться не меньше шести раз за жизнь)
Конечная суть упражнения - лишний раз убедиться, что писатели бывают очень разные, и совсем не обязательно запихивать себя в какие-то рамки, чтобы соответствовать этому высокому званию. Можно просто писать.
А, прошу прощения - я уже увидел, что вы и без моих подсказок ниже прекрасно справились) под музыку - ну, почему нет, если вам это не мешает сосредоточиться?


~Sign!~, очень здорово, прямо диалог внутреннего критика и внутреннего взрослого) и действительно развенчивание мифов полным ходом)

да самые обычные люди они, такие же, как я.

#Фрай, это самое позитивное, по-моему, что можно вынести из этого упражнения)

Аюринель, Araphel, да, именно! Находить или придумывать примеры, опровергающие те мифические требования, которые вы к себе ставите. Наапример вместо

Писатель должен не стесняться себя, своего творчества и побольше вращаться в обществе и говорить о себе

можно сказать "многие писатели замкнутые и нелюдимые, и это не мешает их творчеству", или любое другое утверждение, которое больше вам подходит и больше нравится. Конечная цель - понять, что не боги горшки обжигают и не нужно соответствовать никаким требованиям, чтобы писать, что писатель никому ничего не должен, и единственное условие, собственно - писать)

[Dinuaria]

Так испугалась этого задания, что сделала вид, что вчера его не видела.

. Писатели скоро уйдут в интернет и будут работать бесплатно, за лайки / когда вышел "Гарри Поттер" интернет уже был хорошо развит.

Писатель должен не стесняться себя, своего творчества и побольше вращаться в обществе и говорить о себе".

Очень интересно, хотя мне в голову даже не приходило)))

Ну, у меня получился полный набор. Больше всего напряжения почувствовалось в сильной гендерной принадлежности. Пишу позитивное "Женщина может быть писателем", а внутренний критик аж смеётся "ну да ну да". Ну и классическое про зависимости, про распущенность, про внутреннюю слабость.
В первом списке было только одно позитивное утверждение - "счастливые мыслители", при проявлении которого почувствовалась зависть. Всё понятно со мной: разгребать и писать)))

[Demon Alcohol]

Пишу позитивное "Женщина может быть писателем", а внутренний критик аж смеётся "ну да ну да".

Спросите Внутреннего Критика, что он думает о сестрах Бронте, Вирджинии Вулф, Людмиле Улицкой или Урсуле ле Гуин)
поделитесь потом результатами разгребания?)

[Dinuaria]

Demon Alcohol, у меня, видимо, очень жёсткий критик. Бронте его не впечатляют, Вирджинию Вульф он чётко определяет, как нытика... Очень интересно, что я сама не вспомнила про Улицкую. Это же мой любимый писатель вообще-то! Вона какие блоки у меня стоят. На неё критик ничего не может сказать.
При слове "писатель" я представляю молодого лохматого, не слишком трезвого мужчину на ветру, или толстого ярко выраженного социопата в душной комнате. Нужно побольше почитать биографий писательниц, чтобы визуальные образы сменились.

[Alma Amentet]

Кстати, а что плохого в том, чтобы странно одеваться и быть эксцентричным? Очень любопытны мнения и как оно у других.

Вспоминаю свои аргументы из Пути Художника, где было не только про писателей, но про всех.
Я как раз асексуал, аромантик, нецивильно выгляжу и выпить люблю. И если мой род деятельности для консервативного большинства даст повод отвязаться лишний раз - мол, да она человек творческий, что с неё взять? - это хорошо.
Полно зато своих тараканов. И один из контраргументов был как раз про сапожника без сапог и то, что всё это мифы, а на самом деле творческие люди вполне обычные, да даже настолько заработавшиеся, что за собой следить некогда.

Что до именно писателей... В былые времена я довольно плотно держала руку на пульсе фэнтэзи и фантастики, выписывала "Мир Фантастики" и читала обзоры, интервью. Я не так много собственно книг читала (медленно читаю), но была в курсе, что кто написал и что перевели. Интервью, опять же. Рецензии. Конференции с заслуженными мастерами.
Именно тогда я ещё сама не оставляла идею писать художку.

Так вот, что меня зело отвратило от неё - сложилось впечатление, что писатель это какая-то ходячая энциклопедия и ярый обоснуйщик. Как пан Сапковский или Головачёв. Говоря о женщинах, кстати - как вам Мария Семёнова?
Когда они не пишут - они читают кучу специальной литературы, про фехтование, инженерное дело, психологию, медицину (героя ранили, что с ним будет? Я сама когда-то писала в сообщество обоснуйщиков про сломанную ногу). Они всё в своих произведениях раскладывают по мельчайшим полочкам и ящичкам, они выдержат самую жёсткую критику. Чтобы если крутой мастер по фехтованию будет читать сцену боя - он одобрил. Я была не уверена, что готова так упарываться. Что смогу и что оно мне вообще надо.
На форумах, конференциях, сидели толпы обоснуйщиков, которые вот по таким критериям разносили работы новичков, часто с этим сталкивалась.

А в моём мире, который я держу чисто на предмет кино в голове покрутить, когда скучно станет, нет почти ни одногогеографического названия. Не придумываются, не идут, хоть ты тресни.

[Верес Святослава]

Очень понравилось упражнение, даже сама не ожидала.

Писатели - люди не от мира сего. В наше время быть не от мира сего, вовсе не означает быть изгоем, или голодать. Даже если ты не выходишь из дому годами, ты не превратишься в дурно пахнущее нечто в обносках, интернет наше все =)
Писатели - зазнайки Вовсе не обязательно, может это просто способ самозащиты, просто надо ближе познакомится.
Что бы писать нужен большой и разнообразный жизненный опыт. или яркая фантазия
Что бы быть писателем надо много знать (т.е. учится на всяких гуманитарных специальностях) Самообразование наше все, в вузе не дадут более того, что ты готов выучить.
У них нет проблем с знаками препинания. Бета тебе в помощь
В школе у меня редко за сочинения бывало больше 3, так что писать я не умею. А за что бОльшая часть минусов была? Проверка орфографии в Ворде и бета мне в помощь. Да и вообще, хотя бы одна тема из тех что предлагали, была тебе интересна?
Писатели живут в загородных домах, живя в мегаполисе много не напишешь. Кто мешает поехать на дачу? Но дома тоже можна устроить себе тишину и покой.
Что бы быть писателем, надо не боятся делится своим творчеством с людьми в реале Если это про родственников, то три ха-ха. Вам особо и разговаривать не о чем. А бОльшая часть друзей в реале у тебя из сети, так что какие проблемы?
Писатели умеют запоминать свои идеи, порой целые главы, я сразу все забываю. а зачем тогда диктофон на мобильном и на плеере?
Писатели усидчивые, а я - нет. ...сказал человек который вышивает бисером, и может несколько раз все распарывать и начинать с начала, что бы все было как надо.

[Demon Alcohol]

Dinuaria, вот! я и сам себя ловил на том, что в качестве писателя представляю либо Хемингуэя, которого как человека с трудом перевариваю, либо битников, которые, конечно, очаровательны, но как люди по большей части ужас кромешный, и никого из любимых писателей, по крайней мере, навскидку. Пришлось копаться в ассоциациях и вспоминать Пратчетта, Громова с Ладыженским, пару знакомых в реале авторов, которые мне нравятся как люди - и тогда все начало складываться)

а что плохого в том, чтобы странно одеваться и быть эксцентричным?

Zombina, так люди все разные. Для кого-то это в порядке вещей, а кого-то идея, что писатели обязаны быть такими, может привести в отчаяние: мне самому вовсе не хотелось бы менять свой консервативный стиль на более "писательский", чтобы соответствовать собственным стереотипам - точно так же, как мне не хочется принимать наркотики, как Берроуз, пить, как Буковски, и строить отношения с женщинами так, как их строил Хемингуэй)

что меня зело отвратило от неё - сложилось впечатление, что писатель это какая-то ходячая энциклопедия и ярый обоснуйщик.

Вот, видите - у вас тоже были своеобразные стереотипы, которые вас от писательского дела отвращали (при том, что я, например, очень ценю хорошие обоснуи и плохого в этом не вижу, но отлично понимаю, что человека менее приземленного необходимость закапываться в фактаж может привести в уныние и закрыть ему дорогу в творчество).

Говоря о женщинах, кстати - как вам Мария Семёнова?

А давайте мы не будем уводить дискуссию в сторону обсуждения персональных литературных вкусов? Я и сам это люблю, но курс все же не про это)

Верес Святослава, очень разумный подход к вопросу)
Особенно мне понравился пункт про усидчивость)))

[Alma Amentet]

так люди все разные.

Я знаю.
Потому и любопытно, что думают другие.

А давайте мы не будем уводить дискуссию в сторону обсуждения персональных литературных вкусов?

Я вовсе не предлагала обсуждать творчество Марии Семёновой.
Выше уже говорилось о писателях-женщинах. Автору комментария предлагали вспомнить о Вирджинии Вулф, Сёстрах Бронте. Почему бы заодно не обратить внимание на Марию Семёнову? Может, не так варазилась, но близко в мысляхъ не было обсуждать чьё-то творчество и "уводить в сторону".
Я сразу её вспомнила потому, что когда-то одна знакомая мне говорила, буджто женщины все пишут жалостливо, в том числе и она - но я ничего жалостливого не увидела.

И не считаю, что у меня нет стереотипов. Есть свои, само собой. Я правда не поняла, как в одну голову можно столько вместить. Это же, наверно, люди, которые почти никогда не спят, а только пишут или самообразовываются...
Мне представляется даже не Буковски или Хэмингуэй, а вот эти эрудированные фантасты.

[Demon Alcohol]

Zombina, это была попытка провести аналогию между вашим непониманием

что плохого в том, чтобы странно одеваться и быть эксцентричным?

(ничего в целом, но для кого-то это может быть такой же проблемой, как для вас необходимость обоснуев в прозе)

[Demon Alcohol]

Zombina, это была попытка провести аналогию между вашим непониманием

что плохого в том, чтобы странно одеваться и быть эксцентричным?

(ничего в целом, но для кого-то это может быть такой же проблемой, как для вас необходимость обоснуев в прозе)

[~Либертина~]

Вот уж не думала, что у меня все же есть какие-то предубеждения против писателей)) Думала, трудно будет написать, ан нет) и даже десять набралось)))) И, поскольку я решила, что мое слабое место - это стихи, то я написала отдельно:

про писателей

Про писателей:
1. Писатели очень умные и кичатся этим (очень умные и потому очень тактичны!)
2. Писатели циничны.
3. Писатели часто бывают озлобленными.
4. Писатели одиночки.
5. Писатели не от мира сего.
6. Писателей часто не принимает общество.
7. Писатели ранимы.
8. Писатели обидчивы.
9. Писателям приходится быть грубыми, чтобы защищать свой хрупкий внутренний мир (я осознала, что для меня это самое сильное предубеждение против того, чтобы демонстрировать любое свое творчество вообще! мне кажется, я не смогу отстоять его )
10. Писателям часто бывает тяжело эмоционально.

и про поэтов

И про поэтов:
1. Поэты остры на язык (а здесь это самое сильное - мне кажется, я вообще слишком проста, уравновешена и заземлена, чтобы называть себя поэтом; и стихи мои слишком просты; смешно, но умом я при этом понимаю, что тру-творцы вообще-то очень уравновешенные)
2. Поэты неуравновешенные люди.
3. Поэты слишком чувствительны.
4. Поэты циничны.
5. Поэты бывают озлобленными.
6. Поэты сейчас не востребованы.
7. Поэты слабые душой.
8. Поэты живут неосознанно.
9. Поэтам часто бывает больно - и чтобы не было, им приходится прятаться от людей.
10. Поэтам тяжело выставлять напоказ свой внутренний мир.

Перевертыши писать не стала, думаю, если кто захочет, сделает сам, под себя - ведь перевернуть тоже можно по-разному, в зависимости от того, кто что видит))

[Kathyfish]

(в рамках акции "Иногда я плачу за интернет")
Это диалог с собой, в буквальном смысле, так что кому-то форма подачи покажется странной, но содержание может быть полезным или близким. Или просто улыбнёт С:

абдыщ

1. Писатель - это профессия, требующая полной отдачи, ты не будешь больше успевать ничего, НИЧЕГО, и, если творческих плодов будет неурожай, останешься без денег. / Начнём с того, что для меня литература - хобби, и нет никакой разницы, напечатаю ли я когда-то что-нибудь на бумаге, и получу ли за это хотя бы доллар, потому что суть в том, чтобы просто закончить рабочие повести, а там посмотрим. Почему всё время скатываюсь с этой идеи и бегаю в панике по кругу первой мысли? Ну и абстрактно: сотни людей прекрасно становились писателями, будучи при этом учителями, докторами или погрузчиками апельсинов, хуже того, я не знаю ни одно человека, которому сразу по выпуску из школы дали диплом "писатель". Сейчас ведь я кое-как кое-что успеваю.

2. Писатели-мужчины всегда будут лучше тебя, их природа создала более стабильными в плане психики, более способными разбираться в технических вопросах, а в твоих текстах сплошные эмоции, ты просто не способна закончить ничего, где не преобладает внутренний мир и межличностные конфликты./ Минутка сексизма) Так и хочется спросить "и чо?" И это, в моём дипломе вообще нет персонажей, я же его дописала.

3. Писатели - люди крайне умные, начитанные и соображающие, а ты туповата, и скорее поймёшь, почему «Intouchables» вдруг переводится как «1+1», чем осмыслишь теории квантовой физики или хоть что-то, нужное для адекватной нф. / Значит, об этом я и напишу. И в конце концов, гением знаний никто не родился, а раскапывать информацию - одно из любимейших занятий.

4. Писатель - однонаправленная цель, ей нужно отдать здоровую часть своей жизни, а есть ещё семья, дом, и ты вообще-то художник, а потом, вспомни о своём неумении сосредоточиться и довести до конца, и об увлечении спортом, пением... можно не продолжать. / И швец и жнец, да, зато мне жить весело, пусть я буду писать со скоростью полторы улитки в неделю, но я всё равно пишу, я умею завершать, и давай-ка вернёмся к мысли, что мы тут делаем книгу с собственными иллюстрациями, запиши себе где-нибудь. И что вообще может написать человек, с опытом ТОЛЬКО ПИСАТЕЛЬСТВА? Рекурсивный рассказец о писанине?

5. Писатель - это тот, кто издаётся, ты даже ничего дельного не дописала, не говоря уже о полном непонимании рынка, не смотря на все твои дутые попытки разобраться./ Значит, я литератор, и издаваться мне необязательно :Р

6. Писателей много путешествуют, иначе о чём они напишут? А ты где побывала? И за какие барыши ты сможешь поехать хоть на свой Алтай, и как оставишь дела семейные, и вообще ты ещё отрабатываешь в своём гадючнике после учебы. Даже сказка о вымышленном народце в антураже вроде Индии получится фальшивой: ты не знаешь этих звуков, запахов и чужих рассветов. / Большинство моих любимых авторов совершили свои великие кругосветки на собственном стуле с атласом под мышкой. А у меня есть ещё и интернет! И отработка скоро кончится.

7. Писатели морально ломаются во время творческих кризисов, и становятся больше алкоголиками чем творцами, например./ Какие кризисы с такой горой увлечений? И какие алкоголики, когда кик-боксинг и лошади?

8. Писатели - люди одинокие и неудачливые в отношениях. / Ой бред, ой бре-е-ед! Вторая половинка - это муза, которая прикрывает твою рукопись от дождя неблагоприятных событий и раздувает в тебе творческий запал. А друзья и окружение - источник свежей информации, реклама для твоих работ и камни опоры вокруг твоего творческого кострища.

9. Писатель должен быть очень стойкий, ты сломаешься при первой же критике. / Ты всё ещё так думаешь? После всего что было? Это мнение престарело, я сильна и прекрасно могу отличить полезный совет (как бы он не был подан), от бессвязного бормотания, на которое наплевать.


10. Писатель должен быть грамотен как словарь Ожегова, а ты грамматический инвалид. / Вот у меня меч, в смысле книжечка с правилами под носом лежит, я стараюсь, и ещё есть щит - правка в Ворде, и вообще я телохрани...редактора найду, так что живём.

11. послесловие. Писатель должен быть и актёром и режиссёром, а ты можешь быть только собой, у тебя сплошная каша в голове./ Я пират Чоткий Волк. Йааар!

[Кэролайн]

Dinuaria, еще Лоис Макмастер Буджолд, Макс Фрай...)

[Kathyfish]

На тему женщин-писательниц.
Ссылка. Вдохновляйтесь, девочки) И помните, что было время, женщины не могли получить образование, каких уж творений от них ждать, да и после - такое "срамотное" занятие как дамское писательство долго было не в почёте, посмотрите "Джейн Остин", например) Сейчас парадигма меняется, у вас есть все шансы занять почетные места в портретной галерее новой волны литературы. А в сфере, например, детской книги женщины всегда были умничками: Карлсон, Ходячий замок или Мумий-Тролли делали детство многих людей счастливее.

[Demon Alcohol]

Писателям приходится быть грубыми, чтобы защищать свой хрупкий внутренний мир (я осознала, что для меня это самое сильное предубеждение против того, чтобы демонстрировать любое свое творчество вообще! мне кажется, я не смогу отстоять его

~Либертина~, чтобы защищать свои границы, вовсе не обязательно быть грубым - иногда достаточно вежливой твердости, а в некоторых случаях и молчаливого игнорирования)

Kathyfish, очень подробный разбор, спасибо вам, наверняка многим пригодится)

[~Либертина~]

Demon Alcohol, умом-то я это понимаю)) а вот на деле вежливое игнорирование уже кажется мне грубостью) неловко мне так делать) надеюсь, это таки пройдет))) уже проходит, если сравнить с тем, что было года четыре назад