*Графиня* , я не смог дочитать до конца - почувствовал возмущение: мало того, что "вот на это" столько времени потрачено, так еще и перечитывать надо. Так и бросил на 9й неделе. Сейчас думаю, не начать ли заново, только надо придумать, какие изменения для себя внести в этот метод, чтобы опять не бросить точно так же.
“To be yourself in a world that is constantly trying to make you something else is the greatest accomplishment.” (c) Ralph Waldo Emerson
Закончила прохождения ПуХа еще в январе... а страницы до сих пор лежат... и как-бы совсем не хочется. А заставлять себя не в моих правилах. Пока осилила первый абзац первой записи. А вообще, я еще когда писала УСы, то ценные мысли сразу же выделяла очень большими жирными буквами или писала цветными гелевыми ручками. Иногда открываю тетрадку, перелистываю и читаю некоторые выделенные цитаты. Все остальное жалобы и мусор, я потому и сливала их в тетрадку, чтобы освободиться от них. Сама Джулия писала, что УСы "канализация для мозгов". Ну кому охота лезть в канализацию и копаться в собственном... кхе-кхе... В общем, имхо, если и стоит перечитывать, то только для того чтобы выписать ценные мысли, а остальное пусть исчезнет навсегда.
Перечитала их без особых проблем, ни разу не бросала тетрадку, но с каждой страницей всё больше поражалась: это же был какой-то ад! Как так можно жить? Неужели я в самом деле чувствовала и думала такие ужасы? Но надо признать, что посреди всяких тяжких мыслей были и очень, очень ценные наблюдения и замечания.
Прошло, но тяжело Во-первых, почерк плохо читаемый, а, во-вторых, некоторые вещи, оставленные на УСах были благополучно позабыты и вспоминать их не хотелось, а пришлось Интересно, будет ли в ЗЖ такое задание..
Все фигня - кроме дзена. Да и дзен, на самом деле, тоже фигня.
жутко проходило. Из-за этого я на несколько месяцев забросил ПУХ, поскольку честно пытался все прочесть. Почерк нечитабельный, а шло из рук вон плохо. Потом плюнул и продолжил ПУХ дальше.
…Знаешь, полно причин сеять мрак и хаос. Но что-то велит держать этот пыл в руках.
Ой, ужасно скучно. Нет никакого негатива, я изначально некритично подхожу к УС и не жду не высокого литературного стиля, ни россыпи мудрых мыслей: я заранее знаю,ч то это будет повтор одного и того же, слив уныния, тревоги и растерянности... Это не мешает. Но вот скучно ужасно. Впрочем, я нашел несколько на редкость ценных мыслей, которые на момент написания ценными не казались, а так же огромное количество интереснейших рассуждений о персонажах. Поэтому теперь не могу просто выкинуть остальные тетради с УС, не прочитав, а читать ужасно скучно. Так что я читаю по 3-10 страниц в день в порядке рутины. Жду - не дождусь момента, когда дочитаю и смогу выкинуть очередную тетрадь. Кроме прочего - я начал перечитывать УС спустя почти год после начала написания, так что имел хорошую возможность отследить изменения и в образе жизни, и в образе мыслей. Это тоже помогает бороться со скукой перечитывания монотонных повторений одного и того же)
Нам некогда притворяться - мы живём на высоких скоростях! / Шаман сновидений / Грааль Гардарика
Легко. За две дороги в поезде (в общей сумме 2 часа) сделала конспект, благо пишу на ноутбуке, и клавиши CtrlC+CtrlV экономят время -- критический для меня ресурс
…Знаешь, полно причин сеять мрак и хаос. Но что-то велит держать этот пыл в руках.
ladyvoltron, в смысле, вы утренние страницы на ноутбуке пишете? А от руки не пробовали, чтоб сравнить эффект? Я вообще набираю быстрее, чем пишу, но почему-то мне кажется, что когда от руки пишешь - это совсем другой процесс. Хотя, наверное, утренние страницы, набранные на компьютере, тоже имеют право на существование)
Другой, совсем. Но если сначала идет резкое отрицание и писать УСы от руки противно, то можно набивать, эффект все равно есть, нужный. У меня первый курс весь - целиком - набит. А потом само собой как-то переключилось внимание на тетради. Нашлась блоковая тетрадь, я их вообще люблю нежно, ничего не теряется, всегда можно вставить листы, можно записать идею, вынуть и вставить в идейник.. И стало писаться от руки. В удовольствие. Выяснилось, что набивается гораздо больше, чем три страницы в тетради, кстати, так что писать от руки быстрее в итоге. Но если бы я не решил первые УСы набивать - не прошел дальше 1 недели.
…Знаешь, полно причин сеять мрак и хаос. Но что-то велит держать этот пыл в руках.
Но если бы я не решил первые УСы набивать - не прошел дальше 1 недели. Antonio di, ага, значит,польза таки есть) Просто для меня процесс письма от руки всегда был таким... немножко мистическим занятием. Я и письма очень люблю писать именно на бумаге. Так что слова Джулии о том, что писать надо непременно от руки я сразу воспринял некритично и пишу с самого начала в тетради. Сейчас вот сами упражнения по возможности делаю на компьютере, а утренние страницы все равно от руки пишу. За компьютером не медитируется мне)
Demon Alcohol для меня процесс письма от руки был убит критикой почерка, кучей тетерадей, которые строго регламентированы по предметам и необходимостью конспектировать лекции в большом объеме. Мысль о том, что снова надо брать ручку в руки была отвратительна. Впрочем, постоянное упоминание о Боге- тоже, так что приходится менять на привычное Мироздание
Написание от руки иное тем, что это мелкая моторика, и она, в свою очередь, чисто физически воздействует на функционирование мозга, если брать как пример развитие детей. Так что смысл в написании УСов от руки есть конечно же..
…Знаешь, полно причин сеять мрак и хаос. Но что-то велит держать этот пыл в руках.
Впрочем, постоянное упоминание о Боге- тоже, так что приходится менять на привычное Мироздание Так и Джулия предлагает это называть так, как кому удобно, а кому и вовсе никак не называть) Я, кстати, тоже заменяю на что попало, потому что со словом Бог у меня ассоциации не ахти) А про взаимосвязь мелкой моторики и функционирования мозга я знаю, да. Все собираюсь пост об этом написать, и никак не соберусь)
Сейчас думаю, не начать ли заново, только надо придумать, какие изменения для себя внести в этот метод, чтобы опять не бросить точно так же.
Пока осилила первый абзац первой записи. А вообще, я еще когда писала УСы, то ценные мысли сразу же выделяла очень большими жирными буквами или писала цветными гелевыми ручками. Иногда открываю тетрадку, перелистываю и читаю некоторые выделенные цитаты.
Все остальное жалобы и мусор, я потому и сливала их в тетрадку, чтобы освободиться от них. Сама Джулия писала, что УСы "канализация для мозгов". Ну кому охота лезть в канализацию и копаться в собственном... кхе-кхе... В общем, имхо, если и стоит перечитывать, то только для того чтобы выписать ценные мысли, а остальное пусть исчезнет навсегда.
Но надо признать, что посреди всяких тяжких мыслей были и очень, очень ценные наблюдения и замечания.
Кроме прочего - я начал перечитывать УС спустя почти год после начала написания, так что имел хорошую возможность отследить изменения и в образе жизни, и в образе мыслей. Это тоже помогает бороться со скукой перечитывания монотонных повторений одного и того же)
Я вообще набираю быстрее, чем пишу, но почему-то мне кажется, что когда от руки пишешь - это совсем другой процесс. Хотя, наверное, утренние страницы, набранные на компьютере, тоже имеют право на существование)
Другой, совсем. Но если сначала идет резкое отрицание и писать УСы от руки противно, то можно набивать, эффект все равно есть, нужный.
У меня первый курс весь - целиком - набит. А потом само собой как-то переключилось внимание на тетради. Нашлась блоковая тетрадь, я их вообще люблю нежно, ничего не теряется, всегда можно вставить листы, можно записать идею, вынуть и вставить в идейник..
И стало писаться от руки. В удовольствие. Выяснилось, что набивается гораздо больше, чем три страницы в тетради, кстати, так что писать от руки быстрее в итоге. Но если бы я не решил первые УСы набивать - не прошел дальше 1 недели.
Antonio di, ага, значит,польза таки есть)
Просто для меня процесс письма от руки всегда был таким... немножко мистическим занятием. Я и письма очень люблю писать именно на бумаге. Так что слова Джулии о том, что писать надо непременно от руки я сразу воспринял некритично и пишу с самого начала в тетради. Сейчас вот сами упражнения по возможности делаю на компьютере, а утренние страницы все равно от руки пишу.
За компьютером не медитируется мне)
Впрочем, постоянное упоминание о Боге- тоже, так что приходится менять на привычное Мироздание
Написание от руки иное тем, что это мелкая моторика, и она, в свою очередь, чисто физически воздействует на функционирование мозга, если брать как пример развитие детей. Так что смысл в написании УСов от руки есть конечно же..
Так и Джулия предлагает это называть так, как кому удобно, а кому и вовсе никак не называть) Я, кстати, тоже заменяю на что попало, потому что со словом Бог у меня ассоциации не ахти)
А про взаимосвязь мелкой моторики и функционирования мозга я знаю, да. Все собираюсь пост об этом написать, и никак не соберусь)