Третья неделя

[Шенайя]

Давайте поболтаем?

Часть "Гнев" скорее о соревновательном духе, но у меня всплыли совсем другие мысли.
Кэмерон рассказывает о гневе в третьей главе, а со мной этот приступ случился накануне, то есть еще на второй неделе. Надо было развивать внимание, а на меня накатила аппатия по поводу того, что ничего в моей жизни не делается и не происходит. И так меня замучала, что я рассердилась на себя и составила список дел, которые хочу доделать. Уу, как мне было стыдно за собственную глупость, когда я закончила... Все эти дела, когда сидели в голове, давили на совесть, на самооценку, мне казалось, что я давно должна была бы их сделать, да только все откладываю и ленюсь. Когда я четко прописала их на бумаге, оказалось, что это не реально! Что невозможно все эти дела сделать даже за год, а я хочу, чтобы все было готово уже завтра. Поэтому можно перестать себя пилить ^_^.
Гнев, о котором говорит Кэмерон, у меня больше похож на зависть. По крайней мере фразы "Да пропади он пропадом! Я бы снял намного лучший фильм!" у меня ассоциируются именно с этим чувством. Ощущение, что у меня вышло бы лучше, если бы я попыталась... Говорят, это самообман, кстати. Что мы прячемся за этой фразой и не пробуем именно поэтому: пока мы не попробовали, мы можем тешить себя "если бы!". А если попробую и не получится? А если попробую и окажется, что я не лучше, а намного хуже? От этих вопросов, кстати, хорошо спасают позитивные творческие утверждения Кэмерон. Потому что из них следует, что мы творим по велению бога (мироздания, творческого начала, выбери свое), ради себя и ради бога.

"Синхрония". Когда наши молитвы услышаны, становится очень страшно. Возникает чувство ответственности. Вы о чем-то просили, а теперь, получив желаемое, что будете с этим делать? Недаром говорят: "Следите за тем, чего желаете, а то оно возьмет и сбудется". Наши услышанные молитвы приводят нас назад к собственным желаниям. А это не всегда приятно. Гораздо проще принять их как примеры синхронности
Я логик, поэтому вижу синхронию как механизм, автоматическую реакцию. Ты попросил о чем-то. Судьба\мироздание начало отвечать тебе возможностями, запустило колесо. И если воспользоваться этой возможностью, то колесо закрутится быстрее и будет открываться все больше и больше возможностей. Поэтому часто рассказывают, что воспользовавшись таким подарком судьбы, дальше дело идет внезапно легко. Потому что колесо раскрутилось. А если отказаться, оно будет так же едва-едва крутиться, и может быть выдаст когда-нибудь еще возможность. А может и не выдаст.
Я не всегда этим пользуюсь. К примеру, у меня была мысль зачитать свою сказку вслух. Спустя неделю я натыкаюсь на флешмоб, где предлагается разместить аудиоверсию любого рассказа.
Мне захотелось рисовать мультики. На следующий день в ленте избранного объявление о наборе на курс аниматоров.
Я отказалась.
Но все равно, если отказываюсь, я благодарю мироздание за отклик. Оно же старалось, оно же исполнило желание. Пусть немного не так, как мне хотелось.
А еще важно начать делать хоть какие-то шаги навстречу своему желанию. Иначе получится, как в том

анекдоте

анекдоте:

Жил-был один несчастливый и невезучий человек. Причем никто не считал его несчастливым и невезучим, но он постоянно твердил о своем невезении и постепенно не только он сам, но и другие люди стали считать его несчастным и обделенным. Он говорил, что ему патологически не везет ни в чем – даже в лотерею выиграть не может ни копейки, ну не везет и все!
И начал этот человек просить у Бога помощи. Каждый вечер перед сном он молился и просил в молитве выигрыш в лотерею. А помощи все нет. Вот он просит месяц, второй, третий…,год, второй, третий…А помощи все нет…
И вдруг с небес раздается голос: «Ну ты бы хоть лотерейный билет купил !»

"Стыд". В тайных делах всегда присутствуют стыд и страх. Непроизвольно маячит вопрос: "Что обо мне подумают, когда узнают?". Это очень пугает нас, особенно если когда-либо раньше нас уже заставляли испытать стыд за проявленное любопытство.
В теме отчетов ко второй неделе поднялось обсуждение ожиданий родственников. Как они нами манипулируют, пытаются загнать рамки собственных ожиданий. И здесь главным источником чувства стыда у большинства наверняка выступят ближайшие родственники.
Мне с ними повезло. В тех вопросах, где они пытались навязать мне свою позицию, они придерживались противоположных взглядов, поэтому я выбирала ту сторону, которая была мне ближе. Отстаивать свою точку зрения я научилась довольно рано и манипулятор из моей мамы хреновый. То ли дело мои одноклассники. Вчера я внезапно осознала, что своим комплексом отличника ообязана именно им. Потому что однажды поставив планку отличницы я не могла ее опустить. Стоило где-то проколоться, как я тут же огребала презрение, колкие фразы и злорадство со стороны одноклассников. И хотя школа давно закончена, я до сих пор этого боюсь. Поэтому выбираю себе задачи попроще, чтобы точно справиться. Или такие, которых еще никто не делал и не сможет сравнить. Про планку качества немного в другом ключе сегодня хорошо написали в Голландской рулетке.

"Критика" Значит ли это, что любую критику необходимо исключить из своей жизни? Нет. Необходимо научиться выбирать, когда и где искать оценки своим произведениям. Опять же, только вчера наткнулась на интересную статью о литературных конкурсах, где говорится о том, как они опасны для нежной психики начинающего писателя . Возможно, кого-нибудь она убережет от ложных надежд и поможет проще относиться к критике. Сама я участвовала в двух конкурсах, получила уйму эмоций, как отрицательных, так и положительных, и пока опыт повторять не стремлюсь в частности от того, что не готова пока выслушивать критику в том резком формате, в каком она там чаще всего преподносится.
Пытаясь справиться со страхом негативного отзыва, я написала себе следующее:
Всем нравиться невозможно.
Идеально никто сразу не пишет и нужно тренироваться, а не плакать, что не можешь сразу поднять 50 кг. Не можешь - качайся. Когда-нибудь сможешь.
Лучше плохо написанная вещь, чем совсем никакая.
Чем больше ты будешь писать, тем больше будет читателей, чем больше читателей, тем больше в количественном (но не в процентном!) соотношении будет критиков. Это нормально. Хвалящих тоже будет больше. Куда больше.
А еще тебе следует помнить, что какую бы историю ты не написала, как бы сильно ее не ругали, обязательно найдутся те, кому она понравится, кому она пригодится. Пиши для них.
Мой рецепт по восприятию критики такой. Когда мне внезапно прилетает критический комментарий, в первый момент я испытываю панику. "А-а-а, все плохо!" думаю я, бегая по потолку. В этот момент я не могу ее воспринимать здраво. Поэтому просто закрываю и откладываю до следующего дня. За сутки я примиряюсь с фактом, что кому-то что-то в моей истории не понравилось и настраиваю себя на рабочий лад. И в следующий раз морально готова к критике и нацелена выцепить из нее рациональное зерно, практические рекомендации "Что нужно исправить, чтобы все стало совсем хорошо?". И критика воспринимается совсем по другому, не так, как в первое прочтение. Теперь она не расстраивает, а помогает расти.
А еще меня очень спасает первый восторженный читатель. То есть перед тем, как выставлять текст на суд публики, я даю ее почитать бете\подруге, и если ей что-то не нравится, исправляю до "нравится нам обоим". И если после публичного прочтения прилетает отрицательный отзыв, я спасаюсь похвалой того самого первого читаля. Это возволяет верить, что мое дело не безнадежно.

И напоследок: расскажите мне про наполнение колодца, а? Я сколько ни читаю, не могу толком для себя уяснить, как его наполнять .

@темы: Критика и работа с ней, 3 неделя, вопросы, делимся опытом, наблюдения, Внутренний Критик, Путь Художника: Групповая работа-2012, позитивные утверждения, синхрония

Comments

[Шенайя]

Lady_Hope, А смена хотя бы части окружения на тех, кому ничего доказывать не придется, как я понимаю, не вариант?

[Lady_Hope]

Шенайя, Да я так и делаю, стараюсь окружать себя людьми, которым ничего доказывать не надо, но по бОльшему счету это мало что меняет. Если выходишь за порог дома и начинается борьба со стереотипами общества. Разве что страну поменять на более толерантную Европу, но я этого делать совсем не хочу. Всегда любила и люблю Россию и в другой стране просто буду ощущать себя чужой

[Шенайя]

Lady_Hope, теоретический вопрос: а что будет, если вы перестанете доказывать?

[Diana_]

Друзья! Я хочу вам рассказать вот какую историю!
Всю прошлую неделю меня изводил критикой человек, который по идее должен быть моим напарником в одном проекте. И вот сегодня я прочитала третью главу - про критику и про стыд - и представьте себе, все сошлось! В книге все и описано!
И эта критика - которая неконкретная, субъективная, жесткая, без упоминания хороших сторон. И еще надавил на больную точку: "Нужно иметь чувство ответственности, нельзя вывешивать работы, которые имеют недостатки". (Я вывесила в своем дайри". При слове ответственность - все мои детские синдромы ожили. И комплекс отличницы...
В детстве, когда я получала пятерки - меня никто не хвалил, это считалось естественным делом. А вот если четверка - начинали ругать. И конечно, память об этом осталась. Я все время переживала, пыталась найти контраргументы.. И сегодня прочитала в третьей главе - все так и есть!

Мне кажется, что Вселенная послала мне практическую ситуацию - а потом я прочитала книгу - и все так и есть! И знаете, я даже критика этого простила - потому что он заставил задуматься, потому что он показал , сам того не ведая, мои болевые точки. И я имею опыт реагирования на такой сплошной негатив. Я стала призывать все позитивные утверждения - и даже разработала новые. И это действует.

Да, практические работы Вселенной порой бывают сложными - но ужасно эффективными!

[Шенайя]

Diana_, потрясающе здорово читать, как вы восприняли эту ситуацию. Даже поздравить вас хочется с победной над очередным тараканом

[Akamori Hiro]

Шенайя, хороший ресурс, почитаю обязательно!

[Diana_]

Шенайя,
Спасибо! Так я не сразу восприняла, сначало расстраивалась, все бросить хотела.. А сегодня прочитала книгу - и думаю, надо же!! Синергия!

[Lady_Hope]

Шенайя, Наверное, тоже самое, как и при доказывании, только в еще более обостренных формах. Противно, когда вместо уважения - взгляд, как на растение, вместо оценки профессионализма - жалость и т.д. Я понимаю, что это надо мимо ушей пропускать, это проблемы тех людей, кто так считает, но когда такое повторяется ни раз и ни два, то естественно тараканы в голове начинают плодиться и буянить )))

[Шенайя]

Lady_Hope,

стараюсь окружать себя людьми, которым ничего доказывать не надо, но по бОльшему счету это мало что меняет.

Это меняет очень много, если считаться с мнением близких больше, чем со случайными прохожими. Я не психолог и не психотерапевт, вряд ли могу сказать что-то точно, но мне вспоминается множество историй, когда именно поддержка близкого круга помогала преодолевать отторжение общества.
И я чую, что проблема у вас куда шире и сложнее, чем банальный комплекс отличника. И, честно говоря, уже потеряла нить рассуждения, каким боком это относится к одаренности, с которой начиналась речь)))
Посмотрим, что еще интересного мы вычитаем в ПуХе

[Lady_Hope]

Шенайя, Угу, промблема шире, потому и говорю, что не стоит ее на всех вас вываливать. А одаренность и комплекс отличница тоже есть, как одна из составляющих. Просто через творчество я тоже пытаюсь обществу доказать, что я не верблюд )))

[Шенайя]

Lady_Hope,

продолжаю размышлять, как бы убеждала себя я.

у творчества в современном мире есть одно замечательное свойство. Оно может быть анонимным. Поэтому до некоторого момента можно вообще не соотносить труды и себя. Говорят же не о вас. Говорят о вашем творчестве. Зачем кому-то что-то доказывать, если в следующий раз все равно вас не знают и ничего сравнивать не будут. Они не знают, талантливы вы или бездарность, давно творите или только начали.

[Lady_Hope]

Шенайя, Ну это да, интернет со своей виртуальностью дает больше возможностей, чем и пользуюсь

[Akamori Hiro]

Diana_, и я поздравляю с разбором ситуации))) это здорово на самом деле!

[Diana_]

Akamori Hiro,
да, книга Кэмерон действительно очень помогает!

[Akamori Hiro]

Diana_, каждому по-своему ))) а возможно просто сложно оценить эффект так сходу)

[Diana_]

Akamori Hiro,
точно. иногда не сразу видно, а только на расстоянии.

Просто я давно заметила за собой, что у меня быстро отдача бывает. И на хорошее, и на плохое.

[Akamori Hiro]

Diana_, лучше бы на хорошее было больше отдачи))))

[Diana_]

Akamori Hiro,
конечно! Но получается равномерно

[Шенайя]

Ой, а посмотрите, какую прелесть написали про критику dutch-roulette.diary.ru/p182224577.htm
Особенно обратите внимание на слова, что несправедливо всех критиковать мягко, а себя жестко

[Lady_Hope]

Шенайя, Спасибо. Именно такую формулу я всегда себе представляла правильной. Еще раз убедилась, что мыслю в верном направлении

[Diana_]

А скажите , пожалуйста, все пишут УС по три страницы? Или количество варьируется? Можно писать больше?
С тех пор, как я начала, я каждый день пишу ровно три страницы.

[Шенайя]

Diana_, писать больше точно можно Насколько помню, главное - не меньше. У меня обычно ровно три страницы, но как раз в последнюю неделю в один день написала 4, в другой две.

[Lady_Hope]

Diana_, А я пишу на одном листе, но мелким почерком и в каждой клеточке-строчке, так что по объему, думаю, выходит примерно три страницы. Здесь как-то сложно определить объемы, ведь почерк у всех разный. Вот тоже думаю, может мне больше надо писать, но этот объем мне удобен и ничто не напрягает. Может так и надо, если комфортно внутренне?

[Diana_]

Да, почерк у всех разный.. то есть объем получается приблизительный..